|
아마 3년 전쯤에도 했던 것 같지만, 정치 나침반 검사를 해봤다.
첫 페이지는 국가와 세계에 대한 내용이다. 여기에서는 대부분의 항목에서 반국가/반민족주의적 답변을 했지만, "자신의 나라에 대해 자랑스러워 하는 것은 멍청한 일이다"라는 항목에는 '동의하지 않음'을 선택했다. '멍청한'(foolish)이라는 단어의 선택이 좀 과하다. "적의 적은 친구이다"라는 항목에 동의하지 않은 것은, 요즘들어 특히 적과 아군으로 나누기 힘든 대립을 많이 경험한 결과인 것 같다. 대체로 강하게(strongly) 동의하거나 강하게 반대하기보다는 그냥 '동의'와 '반대'만 선택했으나, 경제적 세계화가 초국가기업보다는 인류를 위한 것이어야 한다는 항목은 간단히 '강하게 동의'를 선택했다. 두번째 페이지는 경제에 대한 내용이다. 나는 "진정한 자유시장은 포식적 다국가기업이 독점을 형성하지 않게 하기 위한 제한을 필요로 한다"는 항목에 강하게 동의했으며, 만약 내가 경제적 자유주의자라면 이런 의미에서이다. 나는 물이나 토지가 판매/거래의 대상이 되어서는 안된다는 항목에 반대했지만, 동시에 부유층에 대한 현행 조세가 과도하다는 항목에 대해서도 반대했다. 기업의 환경 파괴를 막기 위한 규제가 필요하다는 항목에 동의했으며, 예측된 인플레이션은 큰 피해를 입히지 않으므로 그보다는 즉각적으로 고통을 낳는 실업률의 관리가 더 중요하다고 대답했다. 세번째 페이지는 사회적 가치관을 다룬다. 상업적으로 독자 생존이 불가능한 극장이나 박물관에 대해 세금을 지원해주지 말아야 한다는 항목에 대해 '동의'를 선택하려다가, 같은 논거를 순수학문에 대해 적용해보고서는 '반대'로 전환했다. (하지만 여전히 대중이 선택하지 않는 예술의 가치는 학문적 연구에 비해 훨씬 의심스럽다고 생각한다.) 나는 산모의 생명이 위협받지 않는 상황에서도 (이 결정을 산모 스스로 내린다는 제한 하에) 낙태가 허용될 수도 있다고 대답했다. '그 때'로부터 9년이 지난 지금의 나는 여전히 '학교는 등교를 의무화하지 않아야 한다'는 항목에 동의했지만, 지금은 그때 생각했던 것보다 문제가 훨씬 복잡하다는 걸 조금 알게 된 것 같다. 네번째 페이지의 주제는 세번째 페이지와 비슷하다. "우리의 시민적 자유는 반테러리즘의 이름 하에 지나치게 구속되고 있다"는 항목에서, '우리의'라는 단어의 의미를 인식하며 '동의'를 선택했다. 사형제도가 극악한 범죄에 대해 적용될 수 있는 선택안으로서 존속해야 한다는 항목에 동의하긴 했지만, 이 문제에 대한 내 관점은 좀 미묘하다. 나는 반인륜적 범죄를 저지른 사람에 대해 '저런 놈이 눈을 뜨고 살아있으면 화가 나서 살아갈 수가 없다'는 식의 분노를 느끼지 못하며, 기껏해야 '똑같은 범죄를 또 저지르게 놔두면 사회에 좋지 않을테니 처벌하는 게 좋겠네' 정도의 생각만 든다. 그 동시에, 사람의 생명은 그 누구도 (국가라 해도) 침범할 수 없는 절대적인 가치라는 생각에도 동의하지 않기에, 이 문제에 대한 내 대답은 '어느 쪽이든 별로 상관 없다'는 것이다. 만약 동의도 반대도 아닌 중립이 있었다면 그쪽을 골랐을 것이다. 다섯번째와 여섯번째 페이지는 질문의 숫자가 그다지 많지 않지만, 여기까지는 '강하게 동의'나 '강하게 반대'를 선택하는 일이 드물었던 나도 여기에서는 상당히 자주 강한 의견을 선택했다. 다섯번째 페이지는 종교를 다루며, 여기에서 나는 일관되게 반종교적인 입장을 취했다. 예로서, "점성술은 많은 일들을 정확히 설명한다"거나 "종교적이지 않으면 도덕적일 수 없다"는 문항에 대해 망설임 없이 '강하게 반대'를 선택했다. 여섯번째 페이지는 성(sex)을 다루는데, "혼외정사는 대체로 부도덕하다"는 항목에 반대했으며 "서로 동의하는 성인들을 찍은, 성인 시청자 대상의 포르노그래피는 불법화되지 않아야 한다"는 항목에 찬성했다. "안정적인 애정관계의 동성 부부는 어린이 입양을 못하도록 금지하지 말아야 한다"는 항목에는 강하게 찬성했다. 아래는 결과 그림이다. ![]()
사용자 "쏠레아"는 특수상대론의 길이 수축에 관한 다음 문제를 디시인사이드 과학갤러리에 올렸다.
http://gall.dcinside.com/list.php?id=science&no=214651&id=science&no=214651&page=1 여기에 대해 여러 사람들이 해답을 제시했으나, 출제자 쏠레아는 대체로 이들을 인정하지 않았다. 그는 곧 다음의 해답을 제시했다. http://gall.dcinside.com/list.php?id=science&no=214673&page=2&search_pos=-209922&k_type=1000&keyword=%EC%8F%A0%EB%A0%88%EC%95%84 그러나 출제자가 제시한 해답에도 심각한 문제가 있었다. 이 문제는 출제자 뿐만 아니라 특수상대론을 공부하는 사람이라면 누구나 착각하기 쉬운 부분을 건드리고 있다고 생각하므로, 아래에 내가 해당 사이트에 작성한 올바른 해답을 올린다. 해답 읽기
검사는 http://www.freeani.net/page/moetest/moetest5.php에서 받을 수 있다. 내 검사 결과를 보려면 여기를 클릭할 것. 결과에 대한 구체적인 감상을 읽으려면 아래의 '이어지는 내용'을 클릭하라.
이어지는 내용 지금 내가 사는 동네의 초등학교 운동장에 아주 조그만 블랙홀이 나타났다고 하자. 물론 진짜로 쪼그만 녀석이라면 호킹 복사로 바로 사라지겠지만, 6 * 10^14 킬로그램, 즉 지구 질량의 10^-10배 정도의 블랙홀이라면 진공중에서 붕괴하는 데 걸리는 시간은 우주의 나이보다 기니까 지구처럼 먹을 게 많은 곳에서 복사는 무시해도 좋다. 슈바르츠쉴트 반경은 10^-12 미터로 원자보다 작다. 블랙홀은 근처에 있는 모래알들(과 체육시간이라 운동장에 나와 있던 몇몇 초등학생)을 마구마구 집어삼키기 시작하지만, 겨우 그것 조금 먹는다고 해봤자 자체 질량인 6 * 10^14 킬로그램에 비하면 간에 기별도 가지 않는다. 뉴턴의 공식에 따라 60미터만 떨어져도 중력은 지구의 중력과 같은 수준으로 떨어지며, 따라서 수십미터 거리에 있는 학교의 건물들은 부실공사가 아닌 이상 무너져서 블랙홀로 끌려가지 않는다. 내려가는 도중에도, 최소한 자신으로부터 10미터 이내에 있는 물질은 전부 흡수한다. 지구 중력의 36배가 가해지기 때문이다. 따라서 6000 킬로미터를 내려가는 도중에 흡수하는 질량은 대략 6000km * (10m)^2 * 10kg/cm^3 = 6 * 10^15kg. 따라서 지구의 중심에 도착할 무렵 블랙홀은 원래 질량의 10배 정도로 무거워진다. 게다가 내려갈 때의 속도로 인해 지구의 중심을 지나쳐 반대쪽으로 달려갈 것이다. 그러나 그다지 멀리 갈 수는 없는 게, 블랙홀에 흡수된 10배의 질량은 평균적으로 볼때 블랙홀의 운동량에 거의 공헌하지 않기 때문이다. (만약 영향을 미친다면 블랙홀이 진행하는 반대 방향쪽으로 힘을 가할 것이다.) 결국 블랙홀은 얼마 진행하지 못하고 몇차례 조금씩 왔다갔다한 뒤 중심에 멈추게 된다. 이때의 질량은 대략적으로 또다시 10배 무거워진 6 * 10^16kg 정도로 추측할 수 있으며, 이제 블랙홀은 100미터 떨어진 곳에도 지구 중력의 36배를 가해 모든 물질을 흡수할 수 있다. 이렇게 해서 지구 중심에 정지한 블랙홀에게는 어떤 운명이 일어날까? 재미있게도, 이 시점부터는 지구과학적 연구 결과들이 상당한 영향을 미칠 것 같다. 지구의 맨틀과 외핵은 액체지만, 가장 내부에 있는 내핵은 고체로 이루어져 있다. 만약 내핵이 액체라면 블랙홀이 근처 100미터의 질량을 전부 흡수하고 나면 또다시 그 공간을 메울 액체가 밀려올테니 블랙홀은 이론상 한없이 성장할 수 있다. 그러나 블랙홀에게는 불행히도 내핵은 튼튼한 고체로 이루어져 있고, 근처 100미터의 물질은 흡수할 수 있다 해도 그보다 먼 곳은 무너지지 않고 굳건하게 버틸 것이다. 따라서 불쌍한 블랙홀은 지구 중심의 100미터짜리 독방에서 홀로 외로운 여생을 보내리라는 게 내 추측이다. 위 내용은 몇일 전에 동생의 질문을 받고 열심히 망상의 나래를 펼쳐 본 결과인데, 진짜로 저렇게 진행될 지 확실히는 잘 모르겠다. 다르게 진행될 거라고 생각하거나 혹은 내가 잘못 사용한 자료가 있다면 지적 바란다.
이 글은 입자물리학에서 발견되었거나 존재할 것으로 추측된 입자들의 목록이다. 아래의 입자들 중 일부는 기본입자이며, 나머지는 기본입자들로 이루어진 합성 입자이다.
기본입자 기본입자는 내부 구조가 없는, 물질을 구성하는 가장 기본적인 입자를 말한다. 이들은 양자장론의 핵심 연구 대상이 된다. 기본 입자들은 크게 정수의 절반 값의 스핀을 갖는 페르미온과 정수 스핀을 갖는 보존으로 나눌 수 있다. 표준 모형 표준 모형은 인류가 현재 이해하고 있는 소립자계의 현상을 하나의 이론으로 정리한 것이다. 표준 모형에 등장하는 모든 입자들 중에 힉스 보존을 제외한 나머지는 전부 관측되었다. 페르미온 페르미온은 정수의 절반 값의 스핀을 갖고 있는데, 표준 모형에서 모든 페르미온의 스핀은 1/2이다. 각 페르미온에 대해 그에 대응되는 반입자가 존재한다. 페르미온은 모든 물질을 구성하는 기본 요소로서, 색력의 영향을 받는지 그렇지 않는지에 따라 나뉜다. 표준 모형에서 페르미온들은 총 12가지 맛(flavor)이 있는데, 그 중 6가지는 쿼크이고 나머지 6가지는 렙톤이다. 쿼크들은 색력을 통해 상호작용한다. 각 쿼크들의 반입자는 반쿼크라고 한다. 쿼크는 총 6가지 맛이 있다.
렙톤은 색력의 영향을 받지 않는다. 각 렙톤의 반입자는 반렙톤이라고 하는데, 전자의 반입자는 역사적인 이유에 의해 반전자가 아닌 양전자라고 한다. 쿼크와 마찬가지로 렙톤도 총 6가지 맛이 있다.
중성미자 진동으로 인해 중성미자는 양의 질량을 갖게 되나, 그 값이 극히 작아서 2006년 현재까지 측정되지 않았다. 보존 보존은 정수 스핀을 갖는다. 자연계의 기본 상호작용은 게이지 보존에 의해 전달되며, 질량은 힉스 보존에 의해 생기는 것으로 추정되고 있다. 다음은 표준 모형에 나타나는 보존들이다.
힉스 보존의 존재는 전기약력 이론에 의해 예언되었는데, 표준 모형의 입자들 중에 유일하게 실험을 통해 관측되지 않았다. 힉스 메커니즘에서, 힉스 장의 자발적 대칭 붕괴를 통해 힉스 보존이 생성된다. 기본 입자들(특히 W 보존과 Z 보존)의 질량은 힉스 장과의 상호작용으로 설명된다. 많은 물리학자들은 CERN에서 건설 중인 거대 하드론 충돌기(LHC)에서 힉스 보존이 발견될 것으로 기대하고 있다. 가설적 입자 초대칭을 포함하는 이론들은 추가적인 입자들의 존재를 예측하는데, 이 중 2006년 시점에서 실험적으로 검증된 것은 없다. 초중성입자(neutralino, 스핀 1/2)는 표준 모형의 여러 중성 입자들에 대한 초짝입자(superpartner)들의 양자 중첩상태를 말하며, 암흑 물질의 주요 후보로 여겨지고 있다. 전하를 가진 보존들의 짝입자는 초전하입자(chargino)라고 한다. 초광자(스핀 1/2)는 광자의 초짝입자이다. 초중력 이론에서 초중력자(스핀 3/2)는 중력자의 초짝입자를 말한다. 표준 모형 페르미온들의 초짝입자는 초렙톤 및 초쿼크(둘 다 스핀 0)라고 한다. 초꼭대기 초쿼크(꼭대기 쿼크의 초짝입자)는 비교적 낮은 질량을 가질 것으로 생각되어, 실험적 발견을 위한 노력이 이루어지고 있다. 그 외에도 추가적인 보존의 존재를 예측하는 이론들이 있다. 양자 중력 이론에서 중력자(스핀 2)는 중력을 매개하는 입자이다. 중력스칼라(graviscalar, 스핀 0)와 중력광자(graviphoton, 스핀 1) 자기 단극자는 영이 아닌 자기 전하를 갖는 입자를 말한다. 몇몇 대통합 이론에서 존재가 예측되고 있다. 타키온은 빛보다 빠르게 움직이며 허수 정지 질량을 갖는 입자를 말한다. 쿼크와 렙톤을 구성하는 하부 구조로 프레온의 존재가 추측되기도 했는데, 충돌기 실험에서 그 증거가 나타난 적은 없다. 합성입자 강입자 강입자(하드론, Hadron)들은 강한 상호작용의 영향을 받는 입자들이다. 페르미온들로 이루어진 경우에는 중입자(바리온, Baryon)라고 하고, 보존들로 이루어진 경우에는 중간자(메존, meson)라고 한다. 1964년에 머리 겔만과 조지 츠바이크[?](George Zweig)가 독립적으로 제안한 쿼크 모형에 따르면, 알려진 모든 강입자들은 색력으로 묶인 쿼크와 반쿼크들로 이루어져 있다. 원자핵 원자핵은 여러 개의 양성자와 중성자로 이루어져으며, 이들의 수에 따라 핵종이나 동위원소들로 분류된다. 핵반응을 통해 한 핵종이 다른 핵종으로 바뀔 수 있다. 참고자료 S. Eidelman et al. (2004). "Review of Particle Physics". Physics Letters B 592: 1. (All information on this list, and more, can be found in the extensive, annually-updated review by the Particle Data Group) Joseph F. Alward, Elementary Particles, Department of Physics, University of the Pacific Elementary particles, The Columbia Encyclopedia, Sixth Edition. 2001. [1] Top mass: now at 1.2% uncertainty (2006년 8월 3일). [2] Laboratory measurements and limits for neutrino properties. *이 글은 내가 영어판 문서를 참고/번역하여 한국어 위키백과에 작성한 글이다. 저작권은 GFDL을 따른다.
다음은 Cosmic Variance의 참여 블로거 Sean Carroll이 선정한 '죽기 전에 해야 할 25가지'의 목록이다. 해당 포스팅의 원 주소는 http://cosmicvariance.com/2007/10/22/do-good-things/. 굵은 글씨로 표시한 것은 내가 시간을 들여 시도한 적이 있는 것들이고, 그 중에서도 파란 색으로 표시한 것은 성공한 것들이다.
1. 이상 사회를 건설한다. 2. 부분 적분법을 사용한다. 3. 보이니치 문서를 해독한다. 4. 중력을 부정한다. 5. 숨겨진 보물을 발견한다. 6. 소크라테스 이전의 철학서를 번역한다. 7. 50야드 선 위에서 사랑을 나눈다. 8. 돼지를 길러서 소세지를 만든다. 9. 주 증인으로서 출석한다. 10. 달리기로 곰을 따돌린다. 11. 의사 진행의 문제를 제기한다. 12. 실낙원을 암기한다. 13. 기절한다. 14. 라스 베가스의 모르는 사람 집에서 깨어난다. 15. 파동함수를 붕괴시킨다. 16. 공직 선거에 출마한다. 17. 불명예롭게 사임한다. 18. 페르마의 마지막 정리를 증명한다. 19. 북미 항공 우주 방위 사령부를 해킹한다. 20. 이항 대립(binary opposition)을 문제시한다. 21. 주어진 원과 동일한 넓이의 정사각형을 작도한다. 22. 분노 속에 키스한다. 23. 승강구를 밀폐한다. 24. 부쳐진 달걀을 복원한다. 25. 자선 단체에 기부한다. 1번은 12년 전쯤에 시도했다. 이틀만에 참가자들이 전부 배신하면서 실패했지만. 2번은 이 목록에 있는 것들 중 가장 난이도가 낮은 편이며, 장난이 아니라 진짜로 누구나 한번쯤은 해봐야 한다고 생각한다. 해보지 않은 사람이 있다면 오늘 저녁에라도 해볼 것. 최소한 도전이라도 해봐! 3번은.. 글쎄, 30초동안 머리 굴린 걸 시도라도 하기는 어렵겠지. 최소한 이 글을 읽기 전에 5분 정도는 생각해봤어야 시도했다고 할 자격이 있지 않을까. 그래서 굵은 글씨로 표시하지 않음. 4번도 아주 약한 의미해서는 해봤다고 할 수 있겠지만, 남들 앞에서 한 게 아니니까 무효로 취급하자. 5번은 시도한 사람은 굉장히 많겠지. 아마 2번보다 많을 거야. 하지만 제대로 성공하기는 쉽지 않다. 7번의 50야드 선이라는 건 풋볼 경기장 중간에 그어진 선을 말한다. 13번. 나는 피를 뽑으면 쓰러지며, 때로는 정신을 잃는다. 15번은 일반적인 의미에서는 이 목록에서 가장 쉬운 거지만, 철학적 입장에 따라 그렇지 않을 수도 있겠지. 내가 이 문제에 대해 명확한 입장이 있는 건 아니고, 그냥 주류의 시각을 따라 '해본 것'에 포함시켰다. 16번 말인데, 학급회장(즉, "반장") 선거에 출마한 걸로는 안되려나. 18번은 말할 것도 없지. 합쳐서 총 10시간 정도는 노력했다. 20번에 대해서는 http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_opposition를 참고. 솔직히 해봤는지 안해봤는지도 모르겠어! 내가 21번을 시도조차 하지 않았다는 건 약간의 의외가 아닐까? 각의 삼등분이라면 시도해 봤지만, 구적 문제는 딱 보면 원주율이라는 게 괴상하게 규칙도 없이 막 나가는 거잖아? 직감적으로 별로 가능할 것 같지 않아서 시도할 마음이 들지 않았다. 25번은... 하기는 여러 번 해 봤다. 내가 번 돈으로 한 게 아니라는 점이 문제지만. 뭐 트랙백은 환영. 별로 할 사람이 있을 것 같지는 않지만 말입니다. 제목은 '만화의 목록'이지만, 한 작가의 여러 작품들이 여러가지 면에서 서로 연장선상에 있는 경우가 많으므로, 작가의 이름을 기준으로 가나다 순으로 정렬한다. 그림 작가 보다는 시나리오 작가를 우선하는 것을 원칙으로 하나, 시나리오 작가가 알려져 있지 않거나 그림 작가가 비슷한 주제의 만화를 일관되게 그리고 있는 경우는 예외가 될 수 있다. *아래 글은 2007년 초에 작성했다. 약간 수정하긴 했으나 여전히 현재의 기준으로 보면 부족한 부분도 있으니 주의할 것. 이 글은 GFDL로 공개한다. 등장인물 목록 1권 - 유키(요시노리의 여장), 이케다 요시노리(남주인공, 도립 오우미 고등학교 2학년), 모리이 히다리(여주인공, 중학교 3학년), 코다마 쿠니히코(사진관 점장, 30세 전후의 남성), 이케다 미키(요시노리의 누나, 24세 회사원), 쿠로카와 미나모(여주인공, 요시노리와 동급생), 시바 리에코(연극부 여자아이, 요시노리와 동급생) *밀크티의 첫 등장인물은 요시노리도 히다리도 아닌 "어여쁜 신부". 그 정체는 확실치 않지만, 위 목록에서는 유키라고 가정했다.
|
![]() by esproj 카테고리
이글루링크
餘分D: physics and fun
산왕의 건전성추구위원회 Null Model 漁夫의 'Questo e quell.. Queerer than We Can.. 서나의 수학사랑터 a quarantine station darkwalker잡학연구실 초록불의 잡학다식 모기불통신 D-S in the Wonderland Anything Review Lett.. Homa comics by 굽.. 무규칙 이종블로그. Parasitic Realm of Re.. ♡영혼의새♡ ^^ 멜랑꼴리아11 쿤데라 할아버지도 못이룬.. 작전상황실 말필의 망상일기 끈과 브레인 Kumeta Wonder Land 네모세모네 이글루 잊혀진 상처의 낮은 읊.. Quantized Egloos 꿈, 희망, 기적과 뽀록 잡담하는 곳 이런 저런 a way of thinking - .. Existence and Uniq.. Quantum World Will Sleep Little More 내 마음처럼, 또 요즘 .. 세상의 모든 음악 건전한 블로그 엔들리스 에이트 사랑은 언제나 허리케인!! 최근 등록된 덧글
우연히 이 블로그로 흘..
by S.B. at 07/07 잘듣고갑니다^^// by 사쿠라♡ at 04/29 링크가 죽어 있어요. by 애기_똥풀 at 04/25 블로그로 링크 걸겠습니다.. by 추유호 at 04/17 안녕하세요? 좋은 글 많이.. by genki_09 at 02/15 으흠, 헷갈려 죽겄네요. by BONEUS at 01/30 말장난같은 To do 리.. by 이즈데드 at 01/14 아직도 메일이 도착하지.. by 서송암 at 09/15 Humbert의 얼굴 모델로 .. by p at 09/12 진통제를 먹고서는 몸 .. by esproj at 09/12 레드윙
최근 등록된 트랙백
sheet music
by http://jeffbernier.net/w.. wamsutta optimum sh.. by http://superkinderfees.. food sudan by http://www.colorado.. used clothes articles by http://bypiece.biz/tq.. gegrepen deelgenoo.. by http://state-governme.. how mc donalds their .. by http://how-mc-donal.. referral form for social.. by http://cll.wreidork.com webcams college girls.. by http://popsocnoic.mo.. hard drive versus fla.. by http://hard-drive-ver.. hasee bounce neop.. by http://hasee-bounc.. 이글루 파인더
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||